据媒体报道,吉姆新闻记者李小宾(Li Xiaobin)于10月1日下午5点左右接到一个奇怪的电话,当时Jishou的掌握匈奴突然睡在家里。该男子在电话上告诉她担心一只狗被狗咬伤了。悬挂后,马马的最初反应要受到欺骗,但她谨慎行事,赶紧到停车场。当她到达停车位时,她面前的场景令人惊讶和生气:她的白色私人汽车被撕裂并散布在整个地板上,她的身体被唾液和牙齿痕迹覆盖,旁边的一条黑狗在项链上。黑狗叮咬汽车。视频屏幕捕获。 10月3日下午,汽车老板在社交平台上发表了另一条信息,他说:“国庆节使我周围快乐的朋友,但我是唯一一个不快乐的人。” Ma Toohe在评论部分中透露,他的汽车不会乘汽车购买汽车保险,并且保险公司不会支付承保范围。一些互联网用户留下了一条消息,上面写着:“我为他们的汽车感到抱歉。”马上回答说,他为她感到难过,但这是她的第一辆车,尽管她是二手车。马云透露,10月3日下午没有发现狗主人。一些互联网用户开玩笑。玛回答:“不需要感恩。”日木新闻记者在10月2日写道,马上还写道,这只狗正在咀嚼汽车的外套,而且保险杠只留下了狗的牙齿和唾液的气味。她爱动物,从不伤害他们。 JIMU新闻记者向MA留言,但尚未收到答案。 (资料来源:JIMU新闻)相关阅读律师解释“私家车被黑狗咬伤了。” Jimu News ding Wei记者,Jishou的白车,黑狗的狗和Estationonamiento的所有者被Jimu News ding Wei咬伤。 Jimu新闻记者得知一场采访时,汽车老板在事件发生后给警察提供帮助,但黑狗仍然是Dis覆盖。 “改变保险杠并添加电影可能会花费1,000元人民币。如果可能的话,请不要改变。所有者在采访中说。在黑狗时,汽车的所有者应如何保护他的权利?保险公司的索赔是保险公司的索赔。如果他导致损失或更大的扩张。如果责任和赔偿的同意,则在事件的责任和薪酬上,狗是在事件中遇到的。咬了一下。疫苗。我说。从这个意义上讲,一些律师说,缺乏残疾的原则应应用于动物繁殖造成的损害原因。换句话说,育种者或经理将对申诉负责,无论育种者还是经理一直疏忽,只要它对他人造成损害。 “即使狗被绑在H中狗主人有义务确保动物不会像育种者或经理一样伤害他人。同学。在早上大约1点咬人之后,男孩跑到同学并踢球,但他的房子没有关闭。 “祖父小吉说,小岛要求他的同学们一起玩。在其他部分回答后,他跑到了房子里。”他一进入,他的狗就推翻了我儿子。 “狗在家里。那天他的狗被绑在外面,绑在家里。”祖父Xiaojie说,这只狗不是他第一次咬人。几个月前,祖父小吉告诉记者,小吉(Xiaojie)被一只狗咬伤,脖子附近的外壳被遮住了。他们花了10,000多人来接受治疗。” Yuan,但随后的成本,例如LTO康复和营养成本,”小米的祖父说,这一事件引起了关于小米的心理阴影。”今天去医院改变了调味料。他在那里看到小狗。他非常害怕,以至于躲在我身后。 “小米被狗咬伤。江西地区的第三次人民医院退休,提供了医院记录,Xiaojie于7月15日被送往医院,并被诊断为如下:照片显示了Alta的注册。此外,Nantian Village的一名村庄官员告诉了Nantian Village的村庄官员。这个男孩去拜访了房子,被家庭狗咬了。 “有关各方目前正在警察局与该决议合作,但是双方之间的谈判并没有富有成果。祖父小米在情感之后将记者召集给警察,但警方说,这个问题不在责任范围内,无法解决。他建议孩子康复并起诉,并给法院开车。 “我已经起诉了。”这只狗的主人回答:关于人道主义,他想给予1-2,000元人民币。根据江西城市频道的“城市场景”,小吉姨妈曾说过她的儿子去了另一个人的家与他的同学一起玩,但另一个人尚未问,但这令人心碎。小狗的主人说:“这只狗还拥有家庭财产。它被锁在房子里,狗尚未被释放。老实说,这与我无关。”肖拒绝适应并承担责任,原因是“狗与房屋有联系,而儿童未经许可就进入”。在屏幕中捕获了8月1日的“城市场景”报告中涉及的一只狗,记者科伊(Cohe)创立了周(涉及的狗的另一位老板)。他说,事件发生当天中午,只有他的妻子和长子在家里睡觉。狗被绑在一楼客厅里的梯子上。 “我的妻子和大儿子睡觉了,他的儿子跑回家取笑狗。”关于小米是否具有侵略性的恐吓行为,周说:“我不确定。狗通常不会咬人。如果他们不触摸他们,他们就不会咬人。”此外,周承认确实发生了狗受伤的事件。 “(我的家人)是一只原住民野狗,是一个混蛋,已经养了一年多。在今年的上半年,没有人在家。此外,Zhou承认以前有一个真正的狗受伤的事件。我会击败狗。我的狗在家中被绑在家里。我的儿子从未被咬过。”周先生说:“他被绑在外面,一只狗在房子旁边挂着。伤害了孩子后,我担心有人和外面的狗一起玩了回家。 “关于责备小米被咬伤的决定,周说:他跑到我家取笑那只狗。周说,他想接受愤怒疫苗的费用,但认为这不是重要的责任。 “ Yuans赔偿了Gongcheng法院没有残疾的责任原则,适用于由于动物的提升而造成的损害的原因。这可能是豁免或减少动物育种者或经理责任的原因。有消息说,如果受伤方是故意的或严重的疏忽,则必须从动物本身的危险中确定,以及引起危险行为的可能性动物的r。受伤者的故意或严重疏忽通常在盗窃饲养和处理人,恳求动物,进食或骚扰的动物的盗窃案中表现出来。受伤的人听到警告,忽略明显的警告或未经许可进入危险动物的繁殖区域也是严重的疏忽。 Zhao Liangshan说,在正常情况下,必须将狗主被视为主要责任。狗在家里绑在家里,也可以养殖农民或经理,即使是狗的主人也有义务确保动物不会伤害他人。 “如果未经允许的未经许可进入他人的房子,并且有意或严重的疏忽大意,例如诱使狗,他可以减少狗的主人的责任。如果有证据表明狗突然失去了控制权,而三分之一会让孩子咬人,那么第三个应该负责回应。”北京方(xi’an)律师事务所的律师谭·明托(Tan Mintao)说如果农民的房子的门打开,狗主人必须履行更大的责任,以照顾饲养的动物以防止狗的叮咬。如果某人由于管理不善而被狗咬伤,则狗的所有者通常必须负责对申诉做出回应,除非他故意嘲笑狗并有意或严重疏忽大意。狗主的责任降低或豁免。
特殊声明:先前的内容(包括照片和视频(如果有),如有)已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意:以前的内容(如果您有照片或视频)将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布,仅提供信息存储服务。